摘要：
黄山市为什么没有加入长三角城市群？如果黄山在限制景区容量的前提下变成开放式景区的话，黄山旅游产业能不能做的更好？你对安徽黄山人山人海的商业模式，有什么想法呢？黄山市为什么没有加入长... 黄山市为什么没有加入长三角城市群？
原因如下：
第一，长三角是以上海为中心的城市群，黄山距离上海有350多公里，早就超出了其腹地范围。
第二，以上海为中心的长三角地区，主要是发展制造业为主，这些地区陆路交通，水上交通都十分发达，而且人口众多，而黄山属于山区，交通不便，人口稀少，不适合承接制造业的转移。
第三。黄山加入长三角意义不大，黄山市的目标是建设国际旅游休闲城市，要的是青山绿水，与长三角城市的发展模式格格不入，而且加不加入长三角都不会影响长三角地区来黄山的客源。
如果黄山在限制景区容量的前提下变成开放式景区的话，黄山旅游产业能不能做的更好？
大美黄山，双世界遗产文化认证。在旅游考察条件，论证成熟后，免费开放后，无疑给各股份制旅游风景区创新，开创先河，给旅游经济市场，注入了一剂强心针。
如果，黄山旅游风景区能免费开放，加强预约制度，更能有效地控制好上山的游客流量，及时预警，保障各地游客按***登山。
黄山免费开放后，第二旅游商品产业利润，更能翻倍的发展。
“便宜吃穷人”，我们不妨拜手指掐算一下，以黄山每张门票一百九十元，一天平均有两万人进山为例，每天的门票收入是三百八十万。
登山观光索道肯定是不会免费的，我们这里不按旺，淡季分开收费，平均为八十元一张票。那一天的索道收入为一百六十万元。
偌大的游客群，基本上都要在山上待两天左右，每位游客一天饮食，住宿费用就算消费三百五十块钱块一人次。黄山一天的旅游产业毛收入在七百万元。
索道，住宿，饮食的总收入为八百六十万元，减去门票免费三百八十万元，剩余多少收入，大家一眼就明，四百八十万呀！
免费后的黄山，还怕没有固定的游客客源吗？我们再有必要算一算，黄山大景区域内，各种茶叶，竹制工艺品，雨衣，拐杖旅游产业品的销售。一天的销售收入。也许很可观的。
当然，以上的乐观，都是瑕想。至于黄山免不免门票，还得有当地的管理部门来决定。
黄山在限制景区容量的前提下，打造开放区景区，将带动黄山市全域旅游经济进入新篇章。
如果黄山景区能以此方向进行中国旅游A级景区的开放式改革，那真是对全国的旅游业发展再次做出了巨大贡献，也会在中国旅游历史再次留名。
黄山景区的开发和管理，一直是中国旅游A级景区的榜样，从以前黄山景区股份制改革，5A景区打造，塑造管理模板等，都为中国5A景区的管理开发和开拓，点亮了一条管理之路。这次黄山能够在秉弃即得门票利益情况下，开放黄山景区，不再以门票为主要收益，转向为黄山市全域经济体服务，将再次成为中国旅游景区经济功能再升级的榜样。
虽然在这之前，西湖景区已经有类似的“拆围墙”样板案例，半且为地域经济起到很好的拉动作用。而就黄山景区与西湖景区来看，和城市区位关系有较大的不同。黄山是主要是以自然和景区积淀文化为主要特点的景区，而黄山域离城市商圈较远，如何能使黄山这个大IP，起到带动全黄山域经济的作用，还需要有多方面的尝试。当然，相信借着开放式景区打造这一主题，不论过程如何，至少黄山域能够获得3-5年的改革红利期，在别的同类景区还在大搞门票经济的时候，这是一招是很有利的先手。
短期来看，从赴黄山域旅游的人数来说，就将出现看得到的激增。吃、住、行、游的设施和容量都需要进一步加大，这是开放式景区带来的第一步流量加持。
从产业带动来看，如此大的人口流量，将带来对黄山市区旅游附属产业的拉动。通过人口流动，为黄山市带来房地产、服务业等行业的拉动是无庸置疑的。
从全域经济看，黄山的开放性发展，通过以核心景区作为号召力，虽然黄山景区损失了门票经济，但却可以通过黄山市全域旅游经济的提升进行补充。这个算的是景区的周边效益的宏观大账，算的是长远全域旅游经济的增长大账，与门票经济不可同日而语。
黄山，这个曾经景区股份制改革的先导景区，在这个方向上的尝试，希望可以带动中国其它景区，改变"占山为王，圈地卖票"的传统狭义旅游经济观念，引导中国的旅游业，走向为全域旅游经济产业服务，为地方经济产业发展服务的模式，开放景区，全域受益，全民受益。
此问题应该是针对黄山市发展全域旅游城市来分析。
传统旅游模式已经不能满足旅客需求，旅游线路及线路单一。全域旅游是国家旅游发展大方向，也是贯彻金山银山就是绿水青山的很好的协同政策。
全域旅游打造休闲旅游与黄山风景区融为一体，相互呼应，促进基础设施，绿色食品，旅游新特色，健康养老等领域全面发展，可以打造休闲，旅游，度***为一体的全域旅游业态。
目前全国很多城市已经开始向全域旅游发展，也是未来的发展方向。
不单能再次促进旅游产业发展，同时当地特特农业产品等也会迎来新的发展机遇。是利国利民的大事，好事。
黄山周边有很多可以欣赏的风景的小众地，没有必要在黄山人多的时候去凑热闹，当然除非你一定要“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”的感受，于徐霞客一起感受黄山的美！
我们2018年十月自驾去了安徽，一路往黄山奔驰，结果可想而知，住宿没有，景区进不去， 所以我们找到秘隐匿于高山之巅的古村落，安徽黄山木梨硔，山顶上的土客栈不用想，我们临时在山中腰找到一家山居家，再晚一点，可能就是他们家的客厅沙发住宿！男人五人一间，女人三人一间，条件就是农村客宿没有什么可以表扬的，但是他们家的饭好吃到爆，也许是我们一路跋涉路途困顿，到他们家土鸡汤，小炒肉，还有青菜都好吃！
清晨打着手电一路盘山而上，密林中的细碎声音，加剧了爬山中的恐惧，黑压压的天，不敢回头的我们一路向上，登顶的喜悦压制了疲劳，慢慢欣赏日出云层一层层的渐变色！越来越多的人群登顶，第一束的太阳光破云层而出，大家的欢悦声震彻山谷！
当然不能错过他们1500年的樟树，树洞可以容纳四到五个人
你对安徽黄山人山人海的商业模式，有什么想法呢？
十多年前第二次去黄山，门票130元，据说现在提高190元。黄山也是安徽最著名的景区之一，享誉全世界。能省下300元门票，再次欣赏黄山的美景，也是值得的。
己约好三朋五友，***在10号左右一起攀登黄山。以前登黄山，手机尚未普及，用的还是135相机，带胶片的，景点拍摄都是有选择性，摄影技术差，成像不是太好。现在的手机都有照像功能，几百帧，上千帧随便拍，删除重来，重来再删，这对摄影感兴趣的旅友是最惬意的。
许多人都冲着和我一样的想法，拥抱黄山，享受大自然。更多人迫不及待赶在清明小长***之际，不约而同奔赴黄山。不但给旅游景点带来压力，而是疫情还未完全解除，不得不说，黄山是冒着风险下的赌注。
黄山的承载能力到底是多少？黄山管理部门发布的开放黄山景区没有在限流方面调研，估计也没想到门票的减免能有如此大的吸引力。
黄山景点门票只是一小块，索道.住宿.餐饮.工艺品，还有停车费等意想不到的消费，其经济效应远远高于门票的付出。
黄山人赚钱太操之过急，留着青山在，何愁没柴烧。大张旗鼓招揽客源，物极必反，叫停了，到嘴的唐僧肉跑了，芝麻沒捡到，反而丢了西瓜。急吼吼赚钱心态跃然网络。
我的***也被打破了，黄山之行泡汤了。再过几年，体力也不允许登顶天都峰，攀爬一线天。机会对有些人，失去了就永远的失去。
嗯上面这张人群聚集的照片拍摄于清明节那天黄山景区，从照片我们可以看出黄山景区的火爆场面。也可以读懂被禁足人们急切外出游玩的急迫心情。
4月1日-14日，黄山市开展为期两周的“江淮大地串门游”活动，黄山市以外的安徽省居民可享31家旅游景区门票免费政策。4月3日，黄山景区游客表示排队时人挤人，相互之间几乎没有间隔。4月4日，进山人数达上限2万人，景区停止售票。
看到这里，作为一名旅游领域的创作者，我特别想说几句，虽然现在疫情基本被控制，但还远没有达到彻底胜利的阶段，所以还需保持警惕，注意做好安全防范。
从照片里我们可以看出大部分游客都佩戴了口罩，但是，如此高密度的人员聚集，人与人的间隔距离过近，就算戴着口罩也是比较危险的。
昨天我也外出到了奥森公园踏春游玩，公园里游人也不少，入园时还检测了体温，入园总人数也进行了控制，同时在园中还有巡逻人员，随时提醒游人不要距离太近且戴好口罩，这样的措施就相对比较周全。
从黄山景区这张拥挤人群的照片来看，要对黄山景区的运营团队提出批评。首先，在进入景区的总人数上要做好管控。其次，要在景区内安排巡逻人员进行提醒宣传，防止出现如此高密度聚集的现象出现，这一点非常重要，也非常有必要。
最后，也想提醒***外出的朋友们，尽可能的避免前往热门景区游玩，可以选择一些郊区空旷无人的地带，尽量与陌生人保持一定的安全距离，一般间隔3-5米即可。
春天来了，万物生长，花红柳绿，满眼春色撩人，外出游玩记得做好安全防护，勤洗手，戴口罩，快乐出游，安全出游。
景区也没想到一免费居然来了这么多人，可能本来预计大家都不敢出门，免个门票带动一下旅游餐饮和住宿的消费，现在骑虎难下了，取消免门票政策要被骂，不取消人山人海更被骂，只能呼吁大家***期理性出行，不要对疫情防控掉以轻心
结论：对于安徽黄山人山人海的商业模式，我是能够理解，但是经济、疫情要两手抓，两手硬，不能偏废，否则得不偿失。
黄山是山区旅游城市，没有什么像样的工业，老百姓靠第一产业和第三产业生活。第一产业以毛竹、茶叶等山货为主，而这些毛竹、茶叶的销售也主要仰仗于黄山旅游业的带动。所以，对于黄山来说，旅游业及相关产业是其最重要的收入来源。
这样，就能理解，为什么黄山市发布4月1日-14日安徽省居民免门票游黄山风景区的原因了，就是为了弥补疫情期间旅游停摆的损失，用免费政策吸引省内居民大量涌入黄山，增加旅游、酒店住宿、饮食、文化等行业收入，并带动农产品销量，拉动已经陷入停滞的经济。
但是，免费政策带来的大量人流涌入黄山，也同时带来了疫情蔓延风险。如此密集的人群，如果有一个感染者，那么后果不堪设想。
所以，如何经济、疫情两手抓、两手硬？
我建议：可以将省地区分阶段、分时段实施免费政策，错峰进入黄山，这样既可以不那么拥挤，减少感染几率；又可以持续吸引人流进入黄山消费，提振当地经济。
此次黄山景区出现人山人海的情况，主要是开展“江淮大地串门游”（安徽人免费游黄山）免费活动，吸引了不少游客前来游玩。在国内疫情得到控制的情况下，逐步恢复生产生活，是***经过慎重考虑的。但是出现了网上沸沸扬扬的批评声，一定还是有原因的。
一是黄山景区的预判能力有待提升。
在疫情期间，国人们在家里憋闷了那么长时间，都想着出去调整下心情，出门旅游的数量势必会增加。大数据平台应用不足，作为国际著名景区，每年前来游玩的旅客几百万人，重要节日游客更是人挨***挤人。黄山景区应做好大数据应用，提前做好人数限制、安全管理、交通保障，这一点可以向杭州学习。
二是黄山文旅局开展免费活动的时间不够合理。
此次免费活动时间在4月1日-14日，这个时间段恰逢清明***期。以及安徽省4月7日高三年级学生返校，4月13日初三年级学生返校，其他学生返校时间不得早于4月20日这个时间安排之前，必然引起家长带着孩子前来放松，做开学前“最后的狂欢”。如果把这个免票活动往后适当调整三个周，势必不会出现这样人挤人的现象。
三是国人“爱贪小便宜”心理，理性教育有待加强。
此次黄山为提振经济开展的安徽人免费游黄山活动，正中国人下怀。一个人190元，一家人就要一千块，在这样经济实惠的情况下，早就想游黄山的人，心里能不痒痒。但是盲目跟风的很多游人没有理性做好行程安排，错峰游玩，或先游玩黄山市其他景区。黄山开展免费活动时就明确指出游玩的疫情管理措施，请在出发前或途中，提前申领有效健康码，并详细说明了申领“安康码”、帮领“安康码”的操作程序。但仍然有大量游客来到现场后才去操作，影响了入园速度，耽误了不少时间。
过去黄山也经常出现人山人海的盛况，为何此次网友的舆论声音这么多，主要还是***疫情没有彻底结束，黄山景区此时的免费开放到底合不合时宜，有待商榷。但作为游客还是要保持头脑清晰，不可麻木，做好个人防护，做好行程规划，最好先到其他景区，错峰游玩。
