张家界和黄山哪个地方好玩一些?
看山是张家界和黄山,要说哪里好看好玩,这就是仁者见仁了,黄山名气远大于张家界的,这是历史原因造成的,不过,从景色看点来说,张家界的石英砂岩峰林地貌举世无双,而黄山的花岗岩景观在中国是很常见的。这也是《阿凡达》选张家界拍外景不是黄山的最主要原因。
黄山和张家界哪里好玩?
黄山和张家界两个地方都好玩。两地都是旅游圣地。黄山住陆在安徽省丶黄山市丶黄山区内。最高峰:莲花峰,海拔1864米。黄山石为黑石。黄山有五绝:奇松丶怪石丶云海丶温泉丶雪松。张家界为丹霞地貌。
张家界和黄山哪个更美?
个人认为张家界更美,而且景观很多,里面也有人居住,他们可以当本地导游,带着你玩儿一些非常规景点。。就是门票只支持两天。。根本不够玩儿,如果你运气好碰不到查票的,就能多呆几天,我当时在里面玩儿了3天,但是还是有好多想去的地方没有去成。。。打算有机会再去!黄山打算今年五一后去,看攻略说门票是不限制天数的,但里面食宿很贵,没有农家。黄山名气太大,是要去看看的。。。不过看黄山的照片感觉跟张家界不是一个种类的美。。。
张家界和黄山谁更美,第二次都想再去的?
个人更喜欢张家界!上次从那里游了几天回来,有朋友问感受如何。我就是一句话:如果你想去,我愿意现在背起行囊立即就陪你走!
黄山很美,让人流连忘返。但是张家界的山山水水,奇岩怪石,风土人情等等,却无一不深深的触碰你的灵魂,让你来了就不想走,去了还想去!
这张家界和黄山,要说哪里好看好玩,这就是仁者见仁了。感觉都成伪命题了。
黄山名气远大于张家界的,这是历史原因造成的,不过,从景色看点来说,张家界的石英砂岩峰林地貌举世无双,而黄山的花岗岩景观在中国是很常见的。这也是《阿凡达》选张家界拍外景不是黄山的最主要原因。
黄山和张家界可以说都是国内看山精品景区,都是值得一游的,其中黄山以奇松、怪石、云海、温泉、冬雪五绝著称于世,一年四季景色各不同。
而张家界集“泰山之雄、华山之险、黄山之奇、桂林之秀”于一体,被誉为“天下第一奇山”、“天然的动植物园”、“世界风景明珠”。
从山泉瀑布来说,黄山市更占优势,而张家界只有金边溪一枝独秀,但是张家界有着各种各样的瀑布群,黄山有黄山四绝,看张家界的山,玲珑秀丽,陡峭崎岖的也是十分的具有特色,这一来相互比较都能难说出胜负,众口难调。最终,还是看游客的数量,才判断出。黄山以其微弱的优势,在热度上略为领先于张家界。
但是,黄山有一点比不上张家界,经常挨批评。就是这个名字的原因,大家都知道,张家界以前是这个大庸市,因为大庸市境内的张家界风景区名声太大,然后将整个是城市的名字改为风景区的名字了,因此张家界更加出名,给当地的旅游带来了很好的帮助。
但是黄山改名字却是反之,这是为什么呢?因为黄山之前的名字承载了太多,几乎是几千年来安徽人民的标记和文化,黄山之前名为徽州,徽州衍生了整个安徽的“徽派文化”,因此其重要性对于许多徽派文人来说是不言而喻的。然而如今他们的根都变了,改名称之为黄山,因此时常遭到一些文人的反对。可惜“一生痴绝处,无梦到徽州”最终还是被黄山替代。
每年都会有将黄山复名为徽州的提议,但是这么多年一直没有得到通过,有这些文人只能骂黄山来抒发自己心中的郁闷之气罢了。
我是湖南人,张家界去过三次,第二次去都是1994年,很多现在关闭的经典景点比如一步难行,仙人桥都去过,加起来在张家界玩了十天吧,那时候张家界一天才几千人流量,应该说张家界我是玩的很好的。黄山只去过一次,但是也玩了三天,宏村我也住了一晚,算是对两个景区都深入游过的。黄山和张家界,我觉得各有所长,风景我觉得是一个档次的,都是国内顶尖的。黄山有黄山归来不看岳之说,而张家界,能在地质上专门命名了张家界地貌,可想而知张家界的独特之处,要知道命名一个新地貌可是全世界范围的。
然后两个景区也都是对天气要求比较高的,合适的天气和不合适的天气,看到的景色可能是一个天上一个地下。张家界相对于黄山,真正优势是体量更大,张家界景区面积大的多,可以容纳更多游客。
在消费上,应该说如果要深入游,黄山会贵的多,张家界是景区内不允许建酒店的,所以没有住宿,而黄山如果每天上下山太累了,要玩一天以上,必须住山上,而山顶一个标间动辄上千。两个人游黄山,如果两日游,吃住门票索道加起来应该要两千了。而张家界,如果你不去报黑团,自由行的话,两个人游武陵源景区应该一千以下。
最后总结下,黄山和张家界,我觉得都是一次玩不完的顶级景区,张家界我去了三次,天门山一次,都还想再去一次,而黄山,天都峰莲花峰西海大峡谷都没去,天都峰和莲花峰是轮流开放,那我得再去两次。在我去过几百个景区里,张家界和黄山都是少有的能让我想去几次的顶级景区