摘要：
如果清明假日游黄山风景区的人中出现确诊病历？谁要为这事买单？如果清明假日游黄山风景区的人中出现确诊病历？谁要为这事买单？首先来捋清抗击病毒肺炎疫情期间，【不听劝阻病毒感染者】被检验... 如果清明***日游黄山风景区的人中出现确诊病历？谁要为这事买单？
首先来捋清抗击***肺炎疫情期间，【不听劝阻***感染者】被检验似疑患者观察期间，每天伙食费，各项检查，化验，二百至四百块钱费用，均由个人承担。患者检查费确诊后，所有费用均由国家报销承担。治疗总费用二十万至七十万不等。
清明小长***，每日游览黄山游客爆增到两万。这些来自国内的游客，(非境外游客)通过几个阶段的自我隔离观察，均未出现疑似病患现象。他们都是持有各地的健康通个人信息出游，安徽的安康码，江苏的苏康码轨迹跟踪行程。染病机率不应该很大。
各地去黄山旅游的游客，经过社区层层把关，单位复工健康证明，才以健康的状态外出旅游。尽管去黄山的游客人数较多，登山观光途中出现染病确诊现象，是不可能发生的，没有如果。
如果有较真者非要知晓答案的话，每一位游客都是成年人，都该有自己的担当。按照国家相关防控政策，治疗费用，该谁买单，就必须买单。
不过，既然国家能给全国的老百姓，清明时节放三天***，对国内疫情的掌控，还是有信心的，游客们尽可放心。
你好，我是龙城西子，我来回答你“如果清明***日游黄山风景区的人中出现确诊病例？谁要为这事买单？”这个问题。
首先肯定的是：***如游览黄山风景区的游客中出现确诊病例，买单的肯定是自己，国家已经明确了后续国内确诊病例需要自行解决，但是作为黄山风景区对于应对游客量的暴增问题没有妥善安排好，也有一定的不可推卸的责任。
单纯的说这个事谁负责，公说公有理，婆说婆有理，让谁具体来买单都是不太合适的，为什么我上面说需要自己来买单呢？因为身体永远是自己的，所以要为自己的行为负责。
至于题主问题中所问“出于什么目的免费开放的？景区对游玩人员做了什么样的防控？”这个问题咱们了解一下。
国内旅游自1月底按下暂停键以后，都处于歇业状态，旅游业损失惨重，失业人数增加，至今已有两月之久，虽说抗疫固然重要，但是随着疫情的基本控制，国内旅游也需要快速的发展，不能单纯的防疫而不顾经济的发展，***如只防疫不发展经济，后续引起的连锁反应可不是那么简单。所以还是那句话防疫与经济需要同时进行，两手都要抓，两手都要硬，在疫情防控与经济发展过程中肯定会存在这样和那样的问题。这也是不可避免的，清明节***期免票景区出现的“人挤人”现象不止黄山一个，她只不过是背了一口大锅而已，这时候让谁去为这事负责都是不妥的。
言归正传，有些人就会问黄山出于什么目的免费？第一、为了回馈广大消费者。第二、***为了快速的恢复旅游业，促进旅游业的快速复苏。用一句话形容这次的事情就是：好心做成了坏事，事是好事，但是黄山管理部门过低的预估了游客量，导致游客量的暴增。归根结底：一方面还是因为国内旅游景区门票的价格过高，游客一旦发现哪个景区有优惠，就会出现“人挤人”的情况。另外一方面就是国内***期的不合理和游客的不理性，才会造成此次的游客量的暴增。
至于景区对游玩人员做了什么样的防控措施，现在看来都是失败的，事情已经发生，再去追究黄山做了哪些措施也没用了，前期景区做了多少防护措施只有景区人员才知道，所花费的时间和精力，所受的苦在“人挤人”的场面下显得格外苍白无力！
综上所述，事情已经发生，我们不必再揪着谁为这件事负责不放。作为旅游者：我们应该在以后旅游过程中更加理性思考；作为景区管理方：以后有什么优惠活动时提供更加优质的服务，提前做好更加完善的应急预案，这样更好，你们说这样的话不是更好。
希望我的回答能真正的帮助到您，如果您也有不同的意见和建议可以下方评论区留言，谢谢！
关于因为人群聚集可能造成的疫情扩散的追责问题，我觉得事情尚未发生，我们就讨论如何追责，是不是有点预先进行舆论审判的味道呢？
可这又是一个值得探讨的问题。无论中外，舆情影响施政都是客观存在的，舆论是公众参与社会治理的一个重要途径。
正因为舆论可以影响施政，甚至很大程度影响相关当事人的前途，所以舆情控制在全世界的***看来都是极为重要的事。
我在这里不当审判员，只是客观去分析当前国内疫情还比较敏感时期，景区管理上怎样才能保护游客，从而也有效自保。
各行各业逐步复工复产是不可阻挡的大趋势，毕竟活下去才是硬道理。我们用短时间控制了疫情，首先是从疫情中活下来了。要继续活下去就必须生产，否则活下来的人会因为饥饿活不下去。
旅游业为了配合***继续做好疫情防控，最简单有效的方法就是网上预约。国内所有游客比较集中的景区都***取限额网上预约的方式，凭预约成功短信购票，没预约到的不得进去。这样人们自然不敢贸然前往，人流也就控制住了。
如果出现景区人从众的情况，肯定主要责任在于景区事前措施不到位，让游客无法获得足够的信息进行判断。当前应该严格按疫情防控网格化管理措施要求落实，景区负责人必须作为疫情防控第一责任人落实有关措施，趁羊未亡抓紧补牢。
治疗费用由谁承担？
早在1月22日，国家医保局会同财政部明确提出“两个确保”的政策。
“确保患者不因费用问题影响就医、确保收治医疗机构不因支付政策影响救治”的“两个确保”要求。
为了打消患者的后顾之忧，让患者放心就诊，医保部门要求对于确诊和疑似患者全部实行先救治、后结算。在基本医保、大病保险、医疗救助等按规定支付后，个人负担部分由财政给予补助。
截止至3月15日，全国确诊患者结算人数为44189人，涉及总费用75248万元，人均费用1.7万元，其中医保支付比例约为65%（剩余部分由财政进行补助）。
综上所述，万一中国籍游客在黄山游览时不慎感染***，那么所有的费用都是由国家支付。
只有一种情况除外：就是刻意谎报、瞒报者，所有治疗费用自理。
也就是说，这两天万一这些游客有人感觉发热，胸闷等***症状，及时就诊，遵医嘱就医。
不要刻意瞒报，甚至传播***，否则所有的治疗费都将由自己承担。
黄山景区为何免费开放？
动机其实很单纯，就是加速旅游复苏，带动当地经济。
黄山市在安徽省内的经济发展倒数第一，主要依靠旅游业和农业。这疫情一来，导致旅游业停滞，没有游客来了，当地的旅游副产品、农作物也没了销量。
清明前后，正是黄山毛峰***收的时候，没有游客，销量锐减。
喝毛峰就是讲究时鲜，过了这季就要掉价。
当地文旅局也是一片热心，用免费门票带动当地经济。很可惜许多问题考虑不足。
不过据说，当地的酒店业和小商贩，清明小长***倒是赚了一笔，也算是得到预期的效果，帮了当地农民一把。
景区做了什么防控？
这点是被网络吐槽最多的，几乎没有防疫措施，只是量体温和出示绿码。
而且因为很多老人家没有安装绿码，不得不在门口现场调试，导致进入速度减慢，造成拥挤。
又由于很多人下山时，觉得又闷又热居然就把口罩摘了，这对自己对其他人都是很不负责任的行为，尤其是疫情期间。
虽然这次黄山景区思考不周，暴露出很多问题，但希望其他景区、其他游客能从中吸取经验，不要再犯同样的错误。
积极***取网络预约，提高智慧旅游的普及性。
