本文作者:小杰

黄山景区停摆一天损失450万-黄山景区停摆一天损失450万元

小杰 2024-06-21 1
黄山景区停摆一天损失450万-黄山景区停摆一天损失450万元摘要: 今天部分景区通知正式开放营业,条件已经成熟了吗?今年五一虽然景区人流量增大,但是收入却没有随之上去,是什么原因呢?大家可以预测一下今年(2020)暑假旅游业的发展情况吗?今天部分景...
  1. 今天部分景区通知正式开放营业,条件已经成熟了吗?
  2. 今年五一虽然景区人流量增大,但是收入却没有随之上去,是什么原因呢?
  3. 大家可以预测一下今年(2020)暑假旅游业的发展情况吗?

今天部分景区通知正式开放营业,条件已经成熟了吗?

很高兴回答你的这个问题,你说的是哪里的景区开放了 ,我们这里别说景区开放,小区都还没有解除安全防控疫情模式。商铺也没有开门。现在呀还是疫情关键期,就算有少数景区解除了但是去玩的人还是基本上没有。只有等彻底结束疫情后,人民才会出来游玩。大家都是一样的心情疫情早点结束 大家都可以正常上班,工作,才能去旅游 这就是我的回答谢谢

国内部分景区已经对外开放,但是条件是否已经成熟了?这个问题需要针对性的做综合分析。一般与该地区确诊患者数量,该地区人的思想理念,社会治理能力,人民综合素质有关。

据笔者了解,杭州西湖率先通知正式开放营业,这应该是国内第一个通知营业的景点。其他地区和其他地点并没有消息开通景区。即便是远在西藏已经没有以前发生新增,仅有的一位注入型患者早已经痊愈出院,但依然没有接收到景点开通运营的消息。

首先来分析一下杭州西湖的开通是否具备条件

杭州作为,经济高度发达浙江省省会城市,社会治理体系和治理能力的是国内首屈一指的。能够率先开放景区,是具有高度自信的行为。当然这份自信是源于自身实力的体现。

黄山景区停摆一天损失450万-黄山景区停摆一天损失450万元
(图片来源网络,侵删)

杭州的医疗卫生条件本身就非常发达,再加上杭州市高度发达的互联网,为每一位市民配备了健康码,可以随时监控到每一位市民的健康状况。

并且要进入到杭州西湖景区,每一位市民都需要经过严格的现代化医疗设备的专业检查。并且在此情况下游客数量不会太多,此景点更多的是方便周围居民的活动。市民需要广阔的活动空间,需要在杭州西湖进行体育锻炼。

杭州市民素质也是全国顶级,这源于城市的文明程度,历史积淀。另外是由于杭州人经济思维比较活跃,开放程度比较高。

既要抓抗疫,又要抓经济是正确的发展理念。温商为什么驰名全球?浙江省为什么经济发达?这不单纯是地理位置的原因,更多的是思想意识。所以说在他们开放杭州西湖景区的那一刻,说明绝对是具备条件的,否则没有人会顶风而为之。

黄山景区停摆一天损失450万-黄山景区停摆一天损失450万元
(图片来源网络,侵删)

其他地方是否具备景区开放条件?

但是除杭州之外的其他地方,是否具备景区开放的条件?这需要画一个大大的问号。尤其是湖北地区,可以确定是不具备开放景区的条件的。

此外,其他地区不是说该地区没有疫情发生就可以开门营业。比如西藏,是否开放要取决于交通状况,通航情况,此外,本地的医疗水平有限,如果在该地区发病,形成传染是非常危险的,所以是显然不具备开放进去的条件。

因此越是偏远地区越要慎重而为之,并非大家意识里的那样“偏远地区没有问题”。因为有些地方的群众医疗常识较差,如果开放景区他们很难做到自我防护,所以最好做法就是不要开放。

黄山景区停摆一天损失450万-黄山景区停摆一天损失450万元
(图片来源网络,侵删)

另外我们可以根据每个省份所划定的疫情防范等级,决定景区是否开放?以地级市为单位的。如果这个市里没有发生疫情或者确诊的患者全部治愈出院,用于景区门口检查的医疗卫生设施具备条件,检疫人员数量合格,地方治理能力达到要求,那就证明该地区具备景区开放的条件,可以开放景区,但只要相关部门不开放那也说明不具备条件。

总结

虽然目前疫情控制情况良好,但是依然不可以掉以轻心,纵贯全国各省区许多地方的控制还是比较严格的。目前人员流动范围较小,除了市政类公园湿地等景区,其他地方没必要提前开启,因为人员稀少,且要配备足够的医疗检查设施及人员,如果不是公益场所恐怕都将处于亏损状态。

现在景区开放也是给我们发送了一个重要的信号,那就是政府层面委婉的说出了疫情已经很大程度上得到了很好的控制,也就是说疫情的结束不会太远了…还有就是现在景区是在逐步的开放,不是一下子整体放开,这是有一定保留的,其次已经官宣开放的景区也大多在实行人流管控,所以不会出现大面积的人员聚集,安全性也会有一定的保障。

部分地区景点开放了,我自认为还是看当地具体情况,如果当地疫情不严重达到了实际安全,也不是外来人员流动大的地区可以适当开放,让当地户籍人员有个锻炼身体的地方,疏散一下疫情期间带来的紧张情绪!但是对于人员密集流动人口大的地方和地区我自认为还是以安全考虑,不建议开放,还是自我安全保护为好。毕竟人的生命是最重要的,少出去早出去哪个是值得的,毕竟两个月三个月四个月在人生当中只是占用了每个人几少的时间,现在的少出去是为了更长的时间出去玩。

今天部分景区通知正式开放营业,条件已经成熟了吗?

很高兴我来回答这个问题,我觉得景区开放营业条件还未成熟。

1.全国各地疫情仍然没有解除,甚至有些地方疫情还在处于上升状态。

2.虽然国内主要高速公路在17号恢复了畅通,但不是所有类型的车辆都可以通行。

3.现在全国疫情仍然没有拐点,依然严峻 ,个市 区 县 及村屯 对道路人员 仍然处于限行状

态。

4.从经营方面来看 放开营业 也不可能有人光顾

很难达到理想的经营效果,我个人觉得条件尚不成熟。


今年五一虽然景区人流量增大,但是收入却没有随之上去,是什么原因呢?

今年五一各大景区虽然也是人头攒动,可是与往年同期相比可是逊色的多了。旅游关联产业也是疲软,消费乏力。以都江堰——青城山景区为例,来看看旅游业的惨淡景象,可是,线上的消费却在大幅度攀升,也提振了经济复苏的信心。

今年五一,都江堰——青城山景区共接待游客9.29万人次,实现门票收入652.44万元。而去年五一,都江堰——青城山景区共接待游客29.61万人,实现门票收入1501.18万元。前者为5天的客流量和收入,而后者却是3天的客流量和收入,仅仅是超过了去年的一个零头。这还是四川是人口大省,“川人游川”的效应。像甘肃、青海人口少的省份恐怕要凄惨的多了。造成这样的原因是:

1,疫情尚未全面解封或者是疫情还没有得到完全控制,连小学还没有开学,何况复工复产才刚刚起步,管控的还是比较严格。疫情应急响应也没有解除,人们自然是心有余悸,而不敢畅游了。

2,各省基本还是“本省游”。跨省旅游的人还是比较少,一方面是跨省还是需要绿码才能通行,入园又必须提前预约,况且还有客流量的限制,比较繁琐。另一方面由于疫情影响收入下降,原来的开支计划全部被打乱,有相当一部分人取消了跨省旅游,尤其是长途旅游的计划,以节省不必要的开支。

3,这个五一宅在家里的人还是比较多,更喜欢周边游或者重新审视自己的城市,发现城市美。比如,都江堰的茶馆、茶座就很火爆,一些临河的优越位置一座难求。成都的网红桥也是人流穿梭。各个图书馆、博物馆也是很火爆。遗憾的是各大影院却是一个凉凉的五一。

不过随着疫情的完全控制,如果十一黄金周之前能够解除疫情应急响应,那么旅游业的全面复苏就完全能够实现。

因为“新冠疫情”,20年的新年大家过得索然无味,一转眼,疫情还未彻底结束,又迎来了五一小长假。以往五一留给大家的印象就是生机勃勃,一切都充满了希望。

对于2020年的五一来说却并不一样,虽然气温已经逐渐回暖,但却并没有带来多少温暖的正能量。原本放松娱乐的假期,因为疫情,很多人对外出旅游,却有些许担忧。

看上去五一景区的人流量增大,我认为但主营收入不单单是门票收入,还应该是餐饮还有娱乐项目之类。现在我们还是比较自律,出门吃都自己带着,人多的餐厅不会进去,所以要正真的到疫情结束才会恢复常态。不过一切向好,五一小长假已经踏出全民旅游的第一步。


1、首先人流量增大只是相对于疫情期间的,因为大部分景区限流,只有最大载客量的30%,因此远没有达到平时的游客人数,而且由于好多人没有放假或者不允许出城(学生和教职工等),有的人也担心旅游环境不安全,出门旅游的人数明显比以往大大减少,因此有的景区可能连限流的人数都没有达到。2、因为疫情影响之下,有的行业好几个月没有开张了,不管是老板还是员工的收益都受到影响,但是必不可少的房贷或房租、水电费、日常生活等必须保证,所以只能压缩旅游、娱乐等非必要的开支了,即使出门游玩也是去近郊景点或免费景点, 不会去远的地方。

3、为了减少传染机会,出门旅游时基本都听从专家建议,自带食品饮料,餐饮住宿等能省则省,以减少聚集,在外就餐的明显减少了。

通过五一假期统计数据来看,新冠肺炎病例没有明显增多,各地景区运行平稳有序,大家对旅游业的信心在逐渐恢复,相信在不久的将来就能到处游玩了,来一场说走就走的旅行不会只是梦想!

景区客流量五一假期增高是相对疫情期间,对比去年同期客流还是少很多的,比如广西黄姚古镇,重庆龚滩古镇,今年客流比去年同期少很多,所以相应的收入肯定上不去啦。商家只能再坚持一下了[加油]

一是景区的室内部分没有开放,影响收入;二是景区促销活动多,收入降低;三是真正跨省游比较少,特别家有神兽的朋友,学校已经下达通知,有的要求不可以出省,有的连本地区也不能出,只能近郊游,自己带着吃的,自驾周边游,当天往返,住宿餐饮这部分么没有了;四是五一长假快乐,高速免费[捂脸]。山东各地管控有松有紧,有的导航的路不一定让你走,有的村还是关卡没有撤,让游客的旅游体现感降低,更不愿意在景区多花费。总之,五一就是一个增人气,打自己品牌的假期。体验感不错,游客还有二次游。让人闹心的,也就是一锤子买卖而已。

大家可以预测一下今年(2020)暑假旅游业的发展情况吗?

大家可以预测一下今年(2020)暑假旅游业的发展情况吗?

每年的暑假都是旅游行业的大旺季,可今年的暑假很特殊,不容乐观

突如其来的疫情,对各行各业的影响其实大家都是看在眼里的,有的小企业直接倒闭,有的还在挣扎着。疫情对于旅游业的影响更是深远得很。

旅游业属于服务类第三产业,会受市场的经济波动而降低/增加游客量。现在是大体的市场经济呈下滑趋势,明显阻碍了旅游业的发展。

疫情对旅游业游客人群划分的阻碍影响

以下几类人群的出游机会将会变得很渺小:

1.低产阶级可能在今年不会选择出行旅游,停工两个月无收入,而一直在支出,渴望的是上班挣钱;

2.伪中产阶级,我把这一阶层定义为,有房产、车产、但无存款一族,或有房贷、车贷压身,无法抽出多余钱来享受旅游乐趣的一群人;

3.高中及以下的学生,这类学生学习压力是最大的,停学后的补课,将在暑期进行,不太可能出去旅游。

4.上班族,由于疫情停工,业绩压力大,全民加班,不仅正常的星期一到星期五会加班,原来的双休也变成的单休,哪有时间去旅游嘛。

今年的游客量将会大量减少,有强烈旅游需求的只有这一部分人群:

1.毕业生,考试完毕,如释重负,对出去旅游有强烈的愿望;

2.中老年人,儿女已经长大,无牵无挂,到了该享受生活的年纪,都会出去走走,而且出游频率还很高。

疫情对旅游业地域的影响

根据2020年4月10日的疫情11日的报告,影响最严重的城市:

内蒙古、黑龙江、香港、广东、山西、台湾、山东、江苏、北京、天津、辽林,这些是到目前为止还在新增的城市,对当地人民的影响也是更深远的。

今年的出境游定是不能想象了,游客定会优先选择国内游,选更加安全的城市出行


现在旅游行业还未完全开放,今年的旅游业只有等到全面开放了,人民觉得出游安全了,才能慢慢起步,步入正常运营的轨道。

国外疫情的蔓延、加重,对于今年的旅游业,现在来看,我不是很看好,包括五一、暑假、国庆、春节。无论疫情对人们经济、心灵,还是身体健康的影响,都需要一段时间来抚平忧伤。

阅读
分享