75岁老人游黄山免费吗?
是的免费。这位朋友的问题是75岁老人游黄山免费吗?
我的回答是肯定的。实际上根据黄山风景区管委会发布的通告,70岁以上的老人游黄山就是免费的,60~70岁之间的老人,根据本人***,可以获得半价优惠
黄山景区门票怎么选?
黄山目前可登山共有3个票房:南大门:慈光阁,云谷寺,北大门:松古庵(太平)。
如果从前山慈光阁方向上山,那可以选套票:南大门玉屏索道预订,选择黄山南大门门票+慈光阁方向单程上行车票+玉屏索道上行票套票;
从后山云谷寺方向上山,可选择套票:黄山南大门门票++云谷寺方向单程上行车票+云谷索道上行票套票;
从后山北大门上山,选择套票:黄山北大门门票+北大门松古庵方向单程上行车票+太平索道上行套票
黄山景区吃饭攻略?
山上的排云楼宾馆和天海的美食广场都有盒饭提供,三菜一汤或四菜一 汤加 米饭,价格在五六十元一份,比高铁上的便宜,吃饭的地方比高铁 上高 ,也算是良心价。各个酒店早餐,自助的一般是七八十元每人,稀饭鸡蛋馒头咸菜等搭配的份餐是25元每人。山上酒店标间住宿费含两份自助早餐。
如果人多, 比如 达到8人或以上,大家就可以包餐了。酒店包餐价格一般是正餐70-80元每人,正餐是根据包餐人数而定的八菜一汤或十菜一汤或更多菜更多汤。包餐也别指望吃的很好,能吃饱就不错,包餐的游客最好从山下买些榨菜咸菜,老干妈,卤菜酱菜等带着,没人会主动告诉游客山上的菜不好吃。
最实惠的方法,还是自带吃的上山,例如自热米饭和泡面。
今日黄山景区出现游客扎堆现象,有的游客甚至不戴口罩,您怎么看?
你好,我是温暖的小猫,一个身在西北旅***业的工作者,很高兴回答题主关于黄山旅游问题。
历年五月是旅游业的小高峰,景区免票实际是一种脱敏行为,降低群众对外出恐惧。旅游企业大多隶属***,是被重创的行业之一,景区得活着因为它养着餐饮、住宿、交通、子公司,它是小小印钞机。两个月前某部就返还了景区去年的税钱支撑运转。
关于今天黄山游客“爆满”的新闻,个人觉得必须普及一下
1、黄山风景区日游客最大承载量是5万人,现在到2万就停止旅客进入,是有提前量的,所以没有问题。
2、所有游客都是验证了健康码进入,没有问题。
3、即便黄山只有5000游客,但在热门景点,一定也会出现拥堵和扎堆现象,所以,一味指责黄山风景区的管理,是对常识的无视。另外,中央明确要求有序复工复产,黄山景区的先行一步,实为试水之举,也有利于提振消费信心。不是黄山,也会是另外的景区,总要有人做先行者。
黄山是旅游城市,不像其他地方复工复产就可以了,不免门票拉动附加产业这座城市经济就完了。
在家待了那么久确实很憋,但是为什么要去景点玩啊?还扎堆聚集?就在小区里走走或者去超市买菜等等像平时的出行不可以吗?嘴上说着会铭记,实际上早就抛之脑后了。
但是疫情还没有结束,出行还是需要慎重,特别不带口罩的人,可能就会让我们这几个月的努力付之东流。即使是恢复了正常生活,也还是要保持警惕,减少不必要的出行,戴好口罩勤洗手。
事情没有发生自己的身上,永远不会感同身受切身体会。
管好自己,不给别人添麻烦。
希望我的回答可以帮助到你。
正如我三天前的答题一般(这个时候免费游黄山,会不会造成人群大量聚集?),我当时就给出的答案是肯定会,但我没想到人会多到要限流闭园的程度,因为当时我是基于以往游黄山的经验加以判断,嗨!只能说:“我猜中了开头,却没猜到结局!”
看到这则消息,我有些心疼,心疼黄山,我想山应该也是有生命的,我仿佛听到黄山发出低沉的***和叹息,它不明白为什么一天之内涌来那么多的人,在它看起来俊秀而刚毅的身体上“践踏”。
看到这则消息,我有些心疼,心疼这些游客,他们不远千里来到这里,无非就是想来欣赏黄山的美景,请问你们看到了什么?请问你们在那的吃、猪、行都还好吗?我知道你们的心情是崩溃的!
至于说有的游客不戴口罩,其实这已经不重要了!你真的以为在这一天几万人的流量环境下,靠那几片布就能遮挡隔离住?N95?N1000怕是也挡不住啊!不敢想象!我想问下那些不戴口罩的哥们,你们真的不知道还有无症状患者的存在吗?虽然在这种环境下可能戴了也没用!
黄山,不专属于人类,它更属于大自然!而人类如果对大自然没有基本的敬畏,终将付出代价!
虽然国内疫情有所控制,但国外输入病例、无症例状病 还是有很大风险。游客扎堆。不戴口罩十分危险。应杜绝这种现象发生,增强人们的防范意识,避免二次感染,为自己负责,为他人负责,为祖国的繁荣强盛做自己应该做的。
感谢邀请。看见媒体爆出来黄山景区的这一幕深感无语,只能说很多国人贪图小便宜的习惯实在已经是深入骨髓了,只要有便宜可占,心就可以大到连死都不怕。
黄山市从4月4日开始,境内包括黄山在内的29家景区对安徽籍游客免费开放14天,这个政策一出,真是立竿见影,哪怕限流也挡不住蜂拥而至的游客,哪怕现在还在疫情肆虐期间、哪怕国家还在要求大家提高警惕做好防护不要扎堆,可真是什么也挡不住黄山景区免费开放的吸引力。
黄山出现这种事,并不是第一个,很有可能也不会是最后一个,此前江西萍乡武功山也曾经出现过类似的情况,那时候就连国内疫情都还没彻底控制住呢,只要一说景区免费开放,立马变成“人从众”,根本就不想一想这其中要是有那么一两个患者或者无症状感染者,会造成什么样的严重后果。
老百姓贪图小便宜的心态可以理解,但是管理部门也应该认真反思一下为什么会不断出现这种危险状况,一是平时景区门票实在太贵,许多老百姓根本不舍得花一大把钱去旅游,所以才会见不得免费二字;二是前面已经有过其他地方的前车之鉴,为什么还要跟在后面犯这种低级错误,请注意我不是说免费开放这个政策有什么不对,而是认为管理部门应该有清醒的预判,提前做好准备工作,比如***取只能网上提前预约,没有预约不能进入景区等有效措施来加以疏导;三是景区想要快速恢复人气也可以理解,但是宣传引导和管控一定要到位,对一些不守规矩、不戴口罩的人不能视而不见,不能让那么多人处于风险之中。
目前抗疫还没结束,很多地方都还需要严防死守,还远没到歌舞升平的时候,不管是游客还是景区管理者,大家伙可都长点心吧!
大家好,我是越游人,订制旅行的从业者。感谢@家常菜厨娘 的邀请。
好像是前天吧,我刚回答了一个黄山旅游方面的问题。当时黄山每天游客大概只有一千多名,我回答那位题主清明节前后去黄山应该是没有问题的。结果早上醒来发现黄山的话题爆了,于是我仔细看了一下情况来回答这个问题。
我觉得黄山的开放和免票措施并没有不妥
景区恢复营业和门票免费的措施在全国并不是个例。在国家的提倡和旅游业需要恢复的大前提下,全国已经有超过1700个5A级景区恢复运营,且暂时免费的不在少数。同在安徽的另一个5A景区棠樾牌坊群目前也是免费对游人开放的。
而拿南京举例子,目前南京宣布市内40多个景区在部分时间内将免费运营。以上只是其中一部分。而且全国其他地方的景区也多有类似措施。
因此在大环境下,黄山景区的开发并没有不妥之处。
黄山景区群平常是一个日容纳可以达到5-6万的大型景区,2万游客对景区压力并不大。而且已经***取了比较完善的防疫措施
黄山景区于2月17日开放,一个月后在3月17日下午,景区宣布将1万人的最大承载量提高到2万人。
安徽黄山风景区发布了对外开放补充公告,决定扩大对外开放,每天上午开放时间由前期的8:00提早至6:20,下午闭园时间由4:00延迟至5:30,景区日最大承载量从 1万人提高到2万人。
要知道,黄山景区群可是我国境内承载量最大的景区群之一。
在高峰时段黄山的游客总人数被限制在3.5万-5万,2019年黄山国庆***期总共接纳游客18万多人。可见2万人的游客数量对黄山来说真的不是一个很大的数字。黄山景区应该是做了规划之后才定了2万人这个数字。毕竟2万游客不足以真的把一个5-6万人才能填满的景区塞的满满的。
同时景区也对游客进行了管控措施,包括:
1,进入景区必须下载和注册“安康码”,并带口罩,且需要量体温。
2,景区每天都在核心区域进行消毒;
3,对景区内部的交通工具如摆渡车、索道等均要求乘客排队距离超过一米,且鼓励游客“对角线”形式乘坐。而针对用餐环境,餐厅也都提供了打包服务。而餐厅内的餐桌也被放置超过1.5米以上,游客用餐需要间隔1米。
在我看来,黄山景区已经尽了最大努力在避免人群聚集,并***取了防疫措施。
游客来黄山游览并没有错,但是不该忽视疫情摘掉口罩
如果说黄山2万人的限流措施没有问题的话,那么来黄山的游客就更没有错了。毕竟从1月底开始到4月份,许多人已经在隔离状态下封闭了很久。清明小***期安徽天气非常好,又赶上了黄山的免费措施,想来游览且在黄山的规则下游玩,当然没有问题。
但是部分游客不应该忽略目前的疫情大前提,摘掉口罩,这是对自己和其他游客的不负责任。毕竟现在国内战“疫”的最大因素是“无症状感染者”和“境外输入确诊”。即便景区做到了防疫措施,也不能避免游客内没有类似状况,因此无论在任何情况下都不应该把口罩摘掉。
黄山问题只是目前旅游业的一个缩影,不该上纲上线
钟院士最近接受***访的时候说过,最好目前还是在家隔离,不要出门。这个我们都能理解。但是旅游业需要恢复、游客有出行需求这个两点也是不能掩盖的事实。毕竟在全国大部分行业都开始复工的情况下,占GDP10%左右养活了全国近一亿从业者的旅游业和相关产业不可能闲着。
目前许多省份的防御等级已经降低,在这种大前提下我觉得旅游业有序开放不是坏事。
而许多人批评景区贪财、不该开放以及游客占小便宜这类的批评我觉得实在没有什么必要,毕竟这是一个行业恢复的必经之路。当许多人在键盘上敲打对黄山口诛笔伐的背后,是一个行业努力挣扎的复工道路。
同样,希望各个景区吸取黄山的经验教训,把网络预约和现场管控进一步落实到位。
希望疫情早日过去,大家健康出行。
我是越游人,欢迎大家讨论!